机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1757号

从原告为其出具的收条，结合法院调取刑事案卷中的调解协议和刑事谅解书（明确表示代高某先支付经济赔偿金18万元），并且原告起诉时亦将支付的15万元（后认可18万元）已予减除。因此，该18万元为代高某先行赔付三原告的赔偿款。从双方达成的调解协议分析，双方拟定协议的初衷是由代高某先赔偿18万元，再由其车辆的承保公司在保险限额内赔付，如还有不足部分，由代高某继续补赔。但双方对代高某和保险公司均赔偿后，如有超出赔偿部分，是返还还是自愿放弃，并未作出约定，因此被告代高某要求返还该18万元，没有法律依据，法院不予支持。综上，三原告因其亲属在本次交通事故中死亡造成的损失有死亡赔偿金314620元（15731元×20年）、丧葬费21344元、误工费2330.16元（110.96元×3人×7天）、交通费200元、被扶养人生活费9786元（9786元×5年÷5人）、车损1500元、评估费200元、精神抚慰金5000元，共计354980.16元。其中死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金（353280.16元），已超出交强险死亡伤残限额，因此由被告太保公司在交强险内赔付110000元

从原告为其出具的收条，结合法院调取刑事案卷中的调解协议和刑事谅解书（明确表示代高某先支付经济赔偿金18万元），并且原告起诉时亦将支付的15万元（后认可18万元）已予减除。因此，该18万元为代高某先行赔付三原告的赔偿款。从双方达成的调解协议分析，双方拟定协议的初衷是由代高某先赔偿18万元，再由其车辆的承保公司在保险限额内赔付，如还有不足部分，由代高某继续补赔。但双方对代高某和保险公司均赔偿后，如有超出赔偿部分，是返还还是自愿放弃，并未作出约定，因此被告代高某要求返还该18万元，没有法律依据，法院不予支持。综上，三原告因其亲属在本次交通事故中死亡造成的损失有死亡赔偿金314620元（15731元×

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1757号上诉人（原审原告）赵喜军。上诉人（原审原告）赵方元。上诉人（原审原告）代云贞。共同委托代理人徐振强，平度瑞强法律服务所法律工作者。上诉人王秀芳。上诉人黄某某。上诉人代某甲，系代高某之子。法定代理人黄某某，系代高某之妻。上诉人代某乙，系代高某之女。法定代理人黄某某，系代高某之妻。上述四上诉人之委托代理人曲方伟。上诉人（原审被……