公证损害责任纠纷 （2019）内02民终2958号

相互矛盾。二、一审判决适用法律错误。该判决保护了二被上诉人的犯罪行为，损害了上诉人的合法权利。二被上诉人涉嫌伪造公文违法犯罪。王玉种本案主张民事权利的时效没有超过法定期间，该判决曲解《民法总则》第188条的规定属于适用法律错误。本案属于特殊情况、属于法律另有规定违法的行为不受法律保护。《公证书》、法律文书必须经过送达，才进入诉讼时效期间。公证书必须送达当事人后才是权利被侵害的起算时间，本案被上诉人天信公证处根本没有将公证书送达当事人王玉种，而是送达给当事人王玉种的利害关系人被上诉人起重公司，二被上诉人互相串通的行为明显。本案的公证书是二被上诉人恶意串通伪造的法律文书，伪造的法律公文是无效的，伪造的公文也用生效的法律公文的诉讼时效来规范、来判决，很显然是适用法律错误。本案的公证书是伪造的虚假公证书，至始至终无效，何谈20年诉讼时效，伪造的公证书不应当受到法律的保护。三、二被上诉人的伪造公文涉嫌违法犯罪的事实，法院应该依法移交公安机关追究其刑事责任。四、2018年4月3日被上诉人起重公司将上述伪造的包证民字第804号、461号《公证书》（安利军父亲安殿池）及安利军职工档案送达给安利军，王玉

相互矛盾。二、一审判决适用法律错误。该判决保护了二被上诉人的犯罪行为，损害了上诉人的合法权利。二被上诉人涉嫌伪造公文违法犯罪。王玉种本案主张民事权利的时效没有超过法定期间，该判决曲解《民法总则》第188条的规定属于适用法律错误。本案属于特殊情况、属于法律另有规定违法的行为不受法律保护。《公证书》、法律文书必须经过送达，才进入诉讼时效期间。公证书必须送达当事人后才是权利被侵害的起算时间，本案被上诉人天信公证处根本没有将公证书送达当事人王玉种，而是送达给当事人王玉种的利害关系人被上诉人起重公司，二被上诉人互相串通的行为明显。本案的公证书是二被上诉人恶意串通伪造的法律文书，伪造的法律公文是无效的，伪

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2958号 上诉人（一审原告）：王玉种，女，1947年8月30日出生，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：裴翠英，包头市星宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：安利军，住内蒙古自治区包头市。系王玉种儿子。 被上诉人（一审被告）：内蒙古自治区包头市天信公证处。 现负责人：王力。 委托诉讼代理人：……