机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁15民终434号

交警部门对该交通事故出具的责任认定书，认定事实准确，法律适用得当，且双方当事人均未提出异议，故本院予以采信，确认韩清堂承担此事故的全部责任，孙芝红不承担此事故的责任。太平洋保险公司对孙芝红所驾肇事车辆鲁Ａ×××××小型客车的损失评估结果提出异议，并申请重新鉴定，但因无充分的理由，故不予支持。孙芝红出具了购买肇事车辆鲁Ａ×××××小型客车的合同，无反驳证据予以推翻，虽未变更登记，但孙芝红应为该车辆的实际所有人，故其有权主张权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应根据侵权人的过错程度承担相应的民事赔偿责任，故韩清堂对孙芝红的损失应承担全部赔偿责任，但因韩清堂系常广利的雇佣驾驶员，事故发生在雇佣活动中，故韩清堂的赔偿责任依法应由其雇主常广利承担。根据肇事车辆鲁Ｐ×××××/鲁RW0**挂号重型货车的投保情况，故应由太平洋保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿；不足部分，由太平洋保险公司和人保财险公司在各自商业三者险保额内按照保额比例赔偿。对保险公司不予赔偿的损项，由常广利赔偿。因鲁Ｐ×××××/鲁RW0**挂号重型货车挂靠在龙邦公司和洪金公司运营，故两公司应与常广利承担连带赔偿责任。具体赔偿如下：太

交警部门对该交通事故出具的责任认定书，认定事实准确，法律适用得当，且双方当事人均未提出异议，故本院予以采信，确认韩清堂承担此事故的全部责任，孙芝红不承担此事故的责任。太平洋保险公司对孙芝红所驾肇事车辆鲁Ａ×××××小型客车的损失评估结果提出异议，并申请重新鉴定，但因无充分的理由，故不予支持。孙芝红出具了购买肇事车辆鲁Ａ×××××小型客车的合同，无反驳证据予以推翻，虽未变更登记，但孙芝红应为该车辆的实际所有人，故其有权主张权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应根据侵权人的过错程度承担相应的民事赔偿责任，故韩清堂对孙芝红的损失应承担全部赔偿责任，但因韩清堂系常广利的雇佣驾驶员，事故发生在雇佣活动中

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终434号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地聊城市东阿县环球路北首御龙金湾L4号楼5号商铺。负责人：张强，经理。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙芝红，男，1992年4月7日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律事务所法律……