机动车交通事故责任纠纷 (2014)兵一民终字第146号

案号
(2014)兵一民终字第146号
法院
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
新疆生产建设兵团第一师
裁判日期
2014-10-26

裁判要旨

该证据客观、真实反映了被上诉人刘华在上诉人安邦财保公司购买有商业三者险的事实,本院予以采信。上诉人安邦财保公司、被上诉人陈增开、刘华、中华联保公司在二审期间均未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为,被上诉人刘华在上诉人安邦财保公司处购买了机动车商业保险,其中包含机动车第三者责任险,被上诉人刘华系该保险合同中被保险车辆的所有人,在发生交通事故时造成第三人人身伤亡或财产损失的,被上诉人刘华作为被保险人有权利向上诉人安邦财保公司主张保险利益。本案中被上诉人刘华将其所有的机动车借给被上诉人张威驾驶,被上诉人张威有合法的驾驶证件,属于被保险人刘华允许驾驶车辆的合法驾驶人。被上诉人张威驾驶被保险车辆造成交通事故,致使上诉人陈增开身体受伤,作为被保险人刘华仍享有主张保险利益的权利,虽然被上诉人刘华在一审中并没有向上诉人安邦财保公司主张赔付,而是由被上诉人陈增开向法院主张该保险利益,但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款:“责任保险的被保险人给第三者造成损害的,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保

摘要

该证据客观、真实反映了被上诉人刘华在上诉人安邦财保公司购买有商业三者险的事实,本院予以采信。上诉人安邦财保公司、被上诉人陈增开、刘华、中华联保公司在二审期间均未向本院提交新的证据。本院审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为,被上诉人刘华在上诉人安邦财保公司处购买了机动车商业保险,其中包含机动车第三者责任险,被上诉人刘华系该保险合同中被保险车辆的所有人,在发生交通事故时造成第三人人身伤亡或财产损失的,被上诉人刘华作为被保险人有权利向上诉人安邦财保公司主张保险利益。本案中被上诉人刘华将其所有的机动车借给被上诉人张威驾驶,被上诉人张威有合法的驾驶证件,属于被保险人刘华允许驾驶车辆的合法驾驶

正文(节选)

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵一民终字第146号上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路25号5-6室。法定代表人郑卫东,公司总经理。委托代理人刘X,男,安邦财保公司理赔部负责人。被上诉人(原审原告)陈增开,男,1957年出生。委托代理人陈冬生(被上诉人陈增开之子)。被上诉人(原审被告)张威,男,1973年……