交通肇事 (2015)长刑终字第444号
裁判要旨
本案的起因,源于原审被告人张继红违反交管法规,驾车致人死亡及受伤,肇事后逃逸构成交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人姚X等要求民事赔偿所形成的附带民事诉讼。对此,上诉人(原审附带民事诉讼被告)大地保险持有异议,认为“被保险车辆驾驶人赵继红驾车发生事故后逃逸,上诉人不应在商业责任险范围内承担保险赔偿责任。本案不足以证明受害人经常居住地及收入来源于城镇,其死亡赔偿金应按2014年山西省农村居民人均收入标准计算”,首先,原审认定“被告人赵继红肇事后逃逸的行为,并不改变在此之前已经发生交通事故的事实,且第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立的,保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人”并无不当,其应在商业三者范围内承担赔偿责任。其次,在案的东营科技职业学院居住及工资证明,具有证据的关联性,足以证明受害人姚X2生前经常居住地在山东城镇工作生活的事实存在。故此,原审根据相关法律规定,民事法定赔偿标准,现有证据及本案实际,认定上诉人大地保险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任、受害人姚X2经常居住地属于城镇、死亡赔偿金按山东省上一年度城镇居民人均可支配收
摘要
本案的起因,源于原审被告人张继红违反交管法规,驾车致人死亡及受伤,肇事后逃逸构成交通肇事罪,原审附带民事诉讼原告人姚X等要求民事赔偿所形成的附带民事诉讼。对此,上诉人(原审附带民事诉讼被告)大地保险持有异议,认为“被保险车辆驾驶人赵继红驾车发生事故后逃逸,上诉人不应在商业责任险范围内承担保险赔偿责任。本案不足以证明受害人经常居住地及收入来源于城镇,其死亡赔偿金应按2014年山西省农村居民人均收入标准计算”,首先,原审认定“被告人赵继红肇事后逃逸的行为,并不改变在此之前已经发生交通事故的事实,且第三者责任险是为确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效赔偿而设立的,保险人和被保险人约
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)长刑终字第444号原公诉机关沁源县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告)中国大地财产保险股份有限公司平遥支公司(以下简称大地保险),住所地晋中市平遥县中都路汽车站对面。负责人郭小平,职务经理。委托代理人张慧峰,山西东奥律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姚X,男,汉族。系死者姚X2父亲。原审附带民事诉讼原告人王X,女,汉族……