提供劳务者受害责任纠纷 （2015）榆中民二终字第00002号

本案当事人双方争议的问题是，本案当事人对双方之间的劳务关系以及被上诉人在劳动过程中受伤的事实没有争议，争议的问题是，二上诉人是否应当承担赔偿责任以及赔偿数额多少的问题。被上诉人贾某某未经相关部门的培训，上诉人张某某、王某甲雇佣其操作玉米收割机，对损害结果应承担主要责任；被上诉人在劳动中违反规定操作机器，对损害结果应承担次要责任。上诉人张某某、王某甲提出本案是劳动中出现的侵权责任，应当由安检部门进行责任划分的主张，无法律依据，本院不予支持。一审法院判决二上诉人赔偿被上诉人贾某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用都有法律依据，而且计算正确。一审法院判决二上诉人赔偿被上诉人贾某某“残疾辅助器具的维修保养费”，由鉴定意见为依据，并且符合客观实际。被上诉人因侵权遭受伤害，应由侵权人承担赔偿责任，不能因为残联提供残疾辅助器而免除侵权人的责任，故二被上诉人提出被上诉人不使用残联定制的残疾辅助器具，属于故意扩大的损失之观点不能成立。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，

本案当事人双方争议的问题是，本案当事人对双方之间的劳务关系以及被上诉人在劳动过程中受伤的事实没有争议，争议的问题是，二上诉人是否应当承担赔偿责任以及赔偿数额多少的问题。被上诉人贾某某未经相关部门的培训，上诉人张某某、王某甲雇佣其操作玉米收割机，对损害结果应承担主要责任；被上诉人在劳动中违反规定操作机器，对损害结果应承担次要责任。上诉人张某某、王某甲提出本案是劳动中出现的侵权责任，应当由安检部门进行责任划分的主张，无法律依据，本院不予支持。一审法院判决二上诉人赔偿被上诉人贾某某医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用都有法律依据，而且计算正确。一审法院判决二上诉人赔偿被上诉人贾某某“残疾辅助

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民二终字第00002号上诉人（原审被告）张某某。上诉人（原审被告）王某甲。被上诉人（原审原告）贾某某。委托代理人李某某，宁夏平瑞律师事务所律师。原审被告王某乙。上诉人张某某、王某甲因与被上诉人贾某某、原审被告王某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第01891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……