车辆租赁合同纠纷 （2019）川0322民初125号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。 原告与被告签订的《租车合同》、《验车单》、《长租出车单》、被告出具的欠条均系当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法有效，应受法律的保护。 原告向本院提交的《租车合同》、《验车单》、《长租出车单》和欠条，被告未到庭抗辩，视为其放弃诉讼权利，被告应当按照约定支付租金，被告在结算后向原告出具的欠条，应当按照欠条上载明的金额及还款日期履行还款义务。 故原告主张被告支付其租车款64000元的请求，于法有据，本院予以支持。 对超出部分的租金，由于原告并未提交证据证明被告续租及车辆维修、取回车辆的事实，无法确定后续被告应当交付的租金，原告应当自行承担举证不能的法律责任，因此超出部分的租金本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告余霖于本判决生效之日起十日内支付原告富顺县盛源大方汽车租赁有限公

富顺县盛源大方汽车租赁有限公司与余霖车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初125号 原告：富顺县盛源大方汽车租赁有限公司，住所地四川省自贡市富顺县富世镇北环路一段国税局**楼**门面。 法定代表人：沈发彬，经理。 委托诉讼代理人：袁权，男，系原告单位工作人员。 被告：余霖，男，1972年6月24日出生，住四川省富顺县。 原告富顺县盛源大方汽车租赁有限公司（以下简称大方汽车租赁公司）与被告余霖车辆……