车辆租赁合同纠纷 （2018）皖0104民初8842号
裁判要旨
原告与被告签订的租车协议，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方具有法律约束力。 被告在接收使用原告提供的车辆后，未依约履行合同约定的支付租车费的义务，其行为显属违约。 现原告要求被告支付拖欠的车辆租赁费用有事实及法律依据，本院予以支持。 至于车辆租赁费用的金额，因欠条所列大小写金额不一致，本院依照交易习惯以大写金额即130005元为双方结算的尚欠租车费用的金额，原告主张超出部分，本院不予支持。 另被告应以拖欠的车辆租赁费用为基数、按照年利率6%的标准向原告支付自起诉之日（2018年10月12日）起至其实际清偿上述车辆租赁费用之日止的逾期付款利息损失，原告主张超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。 另案涉欠条虽载明欠谷立新租车费，但因案涉车辆租赁合同中出租方为本案原告，而谷立新系本案原告的法定代表人和实际控制人，结合本案的实际情况，其可以代理原告与被告进行结算，加之谷立新认可被告所欠租车费的债权人为本案原告，故原告有权主张上述租车费及逾期付款利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如
摘要
合肥喜相随商务汽车租赁有限公司与王君车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初8842号原告：合肥喜相随商务汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区贵池路光明苑7幢102室,统一社会信用代码913401005621937722。 法定代表人：谷立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建坤，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：王君，男，汉族，1991年11月10日出生，住安徽省当涂县。 原告合肥喜相随商务汽车……