车辆租赁合同纠纷 (2017)粤04民终2590号
裁判要旨
谭燕彤以本人名义与莘莘公司签订租车服务合同,则本案双方为租车服务合同的相对方。双方签订的车辆租赁服务合同,合同合法成立,是双方的真实意思表示,双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。谭燕彤租赁车辆,莘莘公司依约为谭燕彤提供了车辆,谭燕彤也应当按照约定支付租赁费用。但谭燕彤未及时支付租车费用,构成违约,故莘莘公司要求谭燕彤支付租车费用,有事实依据,符合合同约定,应当予以支持。按照验车单上记载的时间和单价,以及莘莘公司陈述的租车费用计算方式计算得出的租车费用高于莘莘公司主张的费用,则一审法院根据莘莘公司的主张,确认谭燕彤应当向莘莘公司支付的租车费用为人民币24,351元。根据莘莘公司提供的四份交通违法详情单显示的时间可以看出,违章行为发生的时间处于车辆租赁期间,可以认定该四项违章行为是谭燕彤使用租赁车辆过程中发生的,根据合同约定违章行为导致的后果应由谭燕彤负担。莘莘公司主张谭燕彤租车期间共发生五项违章行为,但莘莘公司仅提供证据证明四项违章行为,故一审法院根据莘莘公司提供的证据予以认定,谭燕彤应当向莘莘公司支付的违章罚款损失为人民币1430元。莘莘公司主张为处理违章的扣分行为而产生损失人
摘要
谭燕彤、珠海市莘莘汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤04民终2590号上诉人(原审被告):谭燕彤,女,1996年3月17日出生,汉族,住广东省佛山市高明区,委托诉讼代理人:谭国荣(上诉人的父亲),住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人:谭炳新(上诉人的哥哥),住广东省佛山市高明区。被上诉人(原审原告):珠海市莘莘汽车租赁有限公司。住所地:广东省珠海市香洲区拱北港一路**号**栋***房。法定代表……