车辆租赁合同纠纷 （2018）粤01民终1795号
裁判要旨
宝驹公司与苏炎签订的《宝驹租车合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人应依约履行合同义务。现宝驹公司、苏炎双方对车辆租赁以及违章事实并无异议，且苏炎亦对支付宝驹公司主张的垫付车辆违章罚款1050元无异议，故一审法院对此予以确认，并支持宝驹公司的该项诉讼请求。本案的第一个争议焦点，在于苏炎是否应当赔偿宝驹公司自2017年7月5日至2017年9月18日的车辆误工费损失9620元。苏炎辩称该误工费与其无关，因其已于2017年3月1日将涉案的粤Ｄ×××××车辆交还给宝驹公司。但双方签订的《宝驹租车合同》中明确约定“甲方在租赁期内应严格遵守国家先关法律法规，自行承担在租赁期内因其交通违章、违法肇事等行为所产生的全部责任，并承担由此给乙方造成的损失；车辆误工费为租赁车辆归还后或者租赁期限届满后因甲方原因导致一方无法继续租赁该车而产生的损失，收费标准为租赁车辆日租金×停运天数”，故苏炎辩称误工费与其无关，显然不符合合同约定，一审法院不予采纳。现根据查明的案件事实，宝驹公司已于2017年7月4日将苏炎交还车辆后涉案车辆发生的违章处理完毕，但苏炎
摘要
苏炎、广州宝驹汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终1795号上诉人(原审被告):苏炎，男，1978年7月10日出生，汉族，住广东省海丰县。被上诉人(原审原告):广州宝驹汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：范振东,总经理。委托诉讼代理人：蓝森源，广东华安联合律师事务所律师。上诉人苏炎因与被上诉人广州宝驹汽车租赁有限公司（以下简称宝驹公司）车辆租赁合同纠纷一案，不服广……