机动车交通事故责任纠纷 (2016)川14民终1056号

案号
(2016)川14民终1056号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
四川省眉山市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

上诉人未履行免责条款的告知义务而判决上诉人依然在商业险部分承担赔偿责任不公平。何学彬、周健花、周菊芳辩称,一审判决认定事实和责任划分正确,保险公司在商业险范围内应当赔偿,保险合同系双方真实意思表示,且保险公司未履行告知义务,则应当在商业险内予以赔偿,请求驳回上诉,维持原判。何学彬、周菊芳、周健花向一审法院起诉请求:一、判令陈开勇赔偿周良清死亡赔偿金、丧葬费146755.10元。二、判令永安保险武候支公司在保险责任范围内将赔偿金直接支付何学彬、周菊芳、周健花,精神抚慰金在交强险范围内优先支付。一审法院认定事实:2016年2月23日,陈开勇驾驶川A5VK**号小型普通客车由彭山区方向沿观光大道往东坡区方向行驶,7时53分许,当车行驶至东坡区悦兴镇四维村4组路口时,与死者周良清无证且醉酒后驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞,造成周良清当场死亡,车辆受损的道路交通事故。事故发生后,陈开勇离开现场后返回现场并拨打了110、122、120等报警和救急电话。2016年2月24日,眉山市公安局物证鉴定所出具[2016]第23号法医学尸体检验鉴定意见书,鉴定周良清系因车祸致重型颅脑损伤合并胸脏脏器损伤死亡。

摘要

上诉人未履行免责条款的告知义务而判决上诉人依然在商业险部分承担赔偿责任不公平。何学彬、周健花、周菊芳辩称,一审判决认定事实和责任划分正确,保险公司在商业险范围内应当赔偿,保险合同系双方真实意思表示,且保险公司未履行告知义务,则应当在商业险内予以赔偿,请求驳回上诉,维持原判。何学彬、周菊芳、周健花向一审法院起诉请求:一、判令陈开勇赔偿周良清死亡赔偿金、丧葬费146755.10元。二、判令永安保险武候支公司在保险责任范围内将赔偿金直接支付何学彬、周菊芳、周健花,精神抚慰金在交强险范围内优先支付。一审法院认定事实:2016年2月23日,陈开勇驾驶川A5VK**号小型普通客车由彭山区方向沿观光大道往东

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终1056号上诉人(原审被告)陈开勇,男,1982年4月17日出生,汉族。委托代理人蒋竞,女,1978年9月29日出生,汉族。上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司成都市武侯支公司。负责人夏健蓉,经理。委托代理人章雷,男,1984年2月10日出生,系公司员工。被上诉人(原审原告)何学彬,女,1951年7月13日出生,汉族。被上诉人(……