侵权责任纠纷 （2014）洛民终字第1456号

根据《集资条约》的规定，杨留章作为集资个人在纱东市场存续期间享有集资商业房的使用权和取得赔偿的权利。这两项权利的取得来源于洛阳市西工区工商局与杨留章的合同约定。纱东市场被取缔被强制执行时，包括杨留章在内的集资商户已搬离市场，其使用权已经终止，对于因此产生的相关法律问题应向合同一方或行政部门主张。纱东市场空置、废弃后，乔智现按政府的要求对市场进行整修，以出租收入摊销投资、进行收益，这与原纱东市场房屋使用权没有必然的联系，且其投资整修行为经政府部门确认，故乔智现不存在对杨留章商户使用权的侵害。杨留章与乔智现就新设立的“金蝎市场”商铺使用权达成新的协议，双方对于修建费用与摊销费用比例问题形成争议，非侵权纠纷，杨留章可另行主张退还或赔偿。综上，杨留章诉求乔智现返还门面房使用权、管理权、恢复原状、返还租金25200元的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，经该院审判委员会研究决定，判决：驳回杨留章的诉讼请求。案件受理费430元，由杨留章承担。杨留章不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院查明的事实有误，上级法院应依法纠正。上诉人于l987年3月与洛阳市西工区工商局签订《集

根据《集资条约》的规定，杨留章作为集资个人在纱东市场存续期间享有集资商业房的使用权和取得赔偿的权利。这两项权利的取得来源于洛阳市西工区工商局与杨留章的合同约定。纱东市场被取缔被强制执行时，包括杨留章在内的集资商户已搬离市场，其使用权已经终止，对于因此产生的相关法律问题应向合同一方或行政部门主张。纱东市场空置、废弃后，乔智现按政府的要求对市场进行整修，以出租收入摊销投资、进行收益，这与原纱东市场房屋使用权没有必然的联系，且其投资整修行为经政府部门确认，故乔智现不存在对杨留章商户使用权的侵害。杨留章与乔智现就新设立的“金蝎市场”商铺使用权达成新的协议，双方对于修建费用与摊销费用比例问题形成争议，非

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1456号上诉人（原审原告）：杨留章，男，汉族。委托代理人：魏西省，河南法魂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔智现，男，汉族。委托代理人：李保军，男，汉族。上诉人杨留章因与被上诉人乔智现侵权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第540号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……