服务合同纠纷 （2019）宁01民终1013号

从原告与银川市兴庆区鸿运快捷宾馆签订的《贺兰县金雪洗涤行合同书》以及于鸿燕的当庭陈述，能够确认原告为银川市兴庆区鸿运快捷宾馆提供了布草洗涤服务。由于郭少兰负责银川市兴庆区鸿运快捷宾馆布草的洗涤，故由郭少兰签字确认的“鸿运快捷宾馆未付款明细表”可以证明截止2017年9月21日，银川市兴庆区鸿运快捷宾馆欠原告洗涤费44808元，减去郭少兰已向原告支付的9263元，尚有35545元未付。对于鸿燕关于银川市兴庆区鸿运快捷宾馆的财务账簿中并未记载该笔欠款、原告无权主张洗涤费的辩解意见，一审法院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案银川市兴庆区鸿运快捷宾馆经营者为于鸿燕，且该宾馆已注销，故银川市兴庆区鸿运快捷宾馆欠原告上述35545元的洗涤费应由于鸿燕向原告支付。由于郭少兰系银川市兴庆区鸿运快捷宾馆的工作人员，其在“鸿运快捷宾馆未付款明细表”上签字属履行职务的行为，故对原告要求郭少兰承担付款责任的诉请，一审法院不予支持。于鸿燕与康××签订《合伙协议书

从原告与银川市兴庆区鸿运快捷宾馆签订的《贺兰县金雪洗涤行合同书》以及于鸿燕的当庭陈述，能够确认原告为银川市兴庆区鸿运快捷宾馆提供了布草洗涤服务。由于郭少兰负责银川市兴庆区鸿运快捷宾馆布草的洗涤，故由郭少兰签字确认的“鸿运快捷宾馆未付款明细表”可以证明截止2017年9月21日，银川市兴庆区鸿运快捷宾馆欠原告洗涤费44808元，减去郭少兰已向原告支付的9263元，尚有35545元未付。对于鸿燕关于银川市兴庆区鸿运快捷宾馆的财务账簿中并未记载该笔欠款、原告无权主张洗涤费的辩解意见，一审法院不予采纳。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终1013号 上诉人（原审被告）：于鸿燕，女，1970年1月17日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：魏文杰，宁夏矜群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺兰县德胜园区金雪洗涤行，经营场所宁夏回族自治区贺兰县。 经营者：丁玉，男，1949年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 ……