分期付款买卖合同纠纷 (2021)冀09民终1063号

案号
(2021)冀09民终1063号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

当事人双方的买卖合同关系合法有效。双方自2011年起素有业务往来,在买卖过程中形成一定交易习惯,即双方谈好买卖事宜,由张强寨、焦俊苓联系物流公司将货物运至王进武处,运费由王进武承担。在此次交易中,在双方商议好买卖事宜后,王进武先行支付货款74918元,张强寨、焦俊苓按双方约定将案涉货物交付给物流公司,货物运到王进武所在地后,王进武与物流公司因卸货地点发生争议。王进武主张张强寨、焦俊苓未将货物运送至指定地点,应承担相应责任,但王进武未提交证据证实双方曾约定过明确交付地点,张强寨、焦俊苓将货物交付给物流公司后,货物毁损、灭失的风险应由王进武承担,且在王进武与物流公司因卸货地点发生争议后,经张强寨、焦俊苓从中沟通,王进武也与物流公司达成降低运费,并到指定地点卸货的一致意见,应视为张强寨、焦俊苓已充分尽到了卖方义务。之后王进武与物流公司司机因支付方式发生冲突,导致双方均报警,张强寨、焦俊苓对此并无过错。故综上所述,对王进武的诉讼请求,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条、第一百四十三条、第一百四十五条、第一百四十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

摘要

当事人双方的买卖合同关系合法有效。双方自2011年起素有业务往来,在买卖过程中形成一定交易习惯,即双方谈好买卖事宜,由张强寨、焦俊苓联系物流公司将货物运至王进武处,运费由王进武承担。在此次交易中,在双方商议好买卖事宜后,王进武先行支付货款74918元,张强寨、焦俊苓按双方约定将案涉货物交付给物流公司,货物运到王进武所在地后,王进武与物流公司因卸货地点发生争议。王进武主张张强寨、焦俊苓未将货物运送至指定地点,应承担相应责任,但王进武未提交证据证实双方曾约定过明确交付地点,张强寨、焦俊苓将货物交付给物流公司后,货物毁损、灭失的风险应由王进武承担,且在王进武与物流公司因卸货地点发生争议后,经张强寨、

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终1063号 上诉人(原审原告):王进武,男,1974年11月12日出生,汉族,户籍所在地:武汉市新洲区,现住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人:李朝霞,河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):张强寨,男,1975年9月21日出生,汉族,住河北省任丘市。 被上诉人(原审被告):焦俊苓,女,1975年5月4日出生,汉族,住址……