合同纠纷 (2021)粤51执异3号
裁判要旨
案外人以郴州市××号苏仙福邸2栋1501号是其产权置换新房为由,提出本院(2018)粤51执327号之二执行裁定侵犯了其合法权益,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条关于“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定,向执行法院提出异议”的规定,因此可以向本院提出执行异议。 本案第一个争议焦点是案外人的异议申请是否超过法定时效。案外人是针对执行标的提出异议,是依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出的。而根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款关于“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”的规定,涉案房屋只是被查封,还没执行终结,因此案外人可以提出异议。申请执行人认为案外人的异议申请超过法定时效的辩解意见,本院不予采信。 本案第二个争议焦点是涉案房屋是否属于拆迁安置房。2012年11月20
摘要
案外人以郴州市××号苏仙福邸2栋1501号是其产权置换新房为由,提出本院(2018)粤51执327号之二执行裁定侵犯了其合法权益,符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条关于“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定,向执行法院提出异议”的规定,因此可以向本院提出执行异议。 本案第一个争议焦点是案外人的异议申请是否超过法定时效。案外人是针对执行标的提出异议,是依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百二十七条提出的。而根据《最高人民法院关于人民法院办理执
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤51执异3号 异议人(案外人):侯连泽,男,1957年7月5日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区,公民身份号码列432801195707050015。 委托诉讼代理人:刘红喜,郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:廖松林,男,1958年12月4日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区,公民身份号码列432801195812042……