劳务合同纠纷 （2016）豫01民终4639号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周战秋在一审中仅提供会议纪要一份作为证据，且系复印件，以证明周永智、吴建宏欠付农民工工资的事实，但周永智、吴建宏对会议纪要不予认可，根据原审法院到河南省南水北调中线工程建设管理局郑州段建设管理处的调查结果，该建设管理处也不认可该会议纪要出自其处。周战秋二审中所提供的新证据，经审核，多为周战秋单方制作的收据或其所雇佣人员的单方证言，无反映周永智、吴建宏还欠周战秋工程款的内容，故周战秋应当对其诉讼主张承担举证不能的不利后果。综上，对周战秋的上诉主张，因其证据不足，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费19153元，由上诉人周战秋负担。本判决为终审判决。审判长　　曾小潭审判员　　马　莉审判员　　刘平安二〇一六年七月十八日书记员　　刘　佳 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周战秋在一审中仅提供会议纪要一份作为证据，且系复印件，以证明周永智、吴建宏欠付农民工工资的事实，但周永智、吴建宏对会议纪要不予认可，根据原审法院到河南省南水北调中线工程建设管理局郑州段建设管理处的调查结果，该建设管理处也不认可该会议纪要出自其处。周战秋二审中所提供的新证据，经审核，多为周战秋单方制作的收据或其所雇佣人员的单方证言，无反映周永智、吴建宏还欠周战秋工程款的内容，故周战秋应当对其诉讼主张承担举证不能的不利后果。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4639号上诉人（原审原告）周战秋，男，1969年4月15日出生，汉族。委托代理人胡萍萍，河南信行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周永智，男，1973年3月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）吴建宏，男，1972年3月15日出生，汉族。二被上诉人共同委托代理人李栋，河南国银律师事务所律师。二被上诉人共同委托代理人孙建州，河南国银……