返还原物纠纷 （2015）漳民申字第16号

杨松河提供的2011年3月14日杨以的起诉状，不能证明其以700元价款向杨以购买讼争房产的事实。讼争的南星村诗墩106号房屋二间归杨以所有，已经由生效的（2011）××民初字第××号民事判决所确定，一审据此判决杨松河将上述房产归还杨以并无不当。故其再审申请理由不能成立。综上，杨松河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨松河的再审申请。审　判　长　　李耀光审　判　员　　周志梅代理审判员　　翁云芳二〇一五年十一月五日书　记　员　　蔡燕玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合

杨松河提供的2011年3月14日杨以的起诉状，不能证明其以700元价款向杨以购买讼争房产的事实。讼争的南星村诗墩106号房屋二间归杨以所有，已经由生效的（2011）××民初字第××号民事判决所确定，一审据此判决杨松河将上述房产归还杨以并无不当。故其再审申请理由不能成立。综上，杨松河的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨松河的再审申请。审　判　长　　李耀光审　判　员　　周志梅代理审判员　　翁云芳二〇一五年十一月五日书　记　员　　蔡燕玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民申字第16号再审申请人（一审被告）：杨松河，男，1943年7月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。被申请人（一审原告）：孙英，女，1933年7月2日出生，汉族，住漳州市芗城区（系杨以之妻，杨以已于2014年9月6日死亡）。再审申请人杨松河因与被申请人孙英返还原物纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第3047号民事判决，……