生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）茂中法民一终字第135号

根据当事人的诉讼请求以及本案存在的法律关系和法律事实，本案争议焦点有：一、一审判决上诉人陈木清对被上诉人邓雪芬的受伤承担80%的责任是否恰当。二、一审判决认定被上诉人邓雪芬的经济损失数额是否正确。一、关于一审判决上诉人陈木清对被上诉人邓雪芬的受伤承担80%的责任是否恰当的问题。2013年3月13日上午，上诉人与被上诉人因建造化粪池发生争执，在争执过程中上诉人用手推了被上诉人胸部，导致被上诉人跌落在地伤，有茂名市公安局茂南分局公馆派出所的询问笔录、行政处罚决定书、茂公南鉴告字（2013）第69号鉴定意见告知书、被上诉人的《诊断证明书》和住院医疗费单据为证，事实清楚，证据确实，应予认定。上诉人因建造化粪池与被上诉人发生矛盾后没有通过有关部门处理，而是与被上诉人发生争执，在争执过程中推倒被上诉人导致被上诉人受伤，其对被上诉人的受伤存在过错，应负主要责任。被上诉人在通道挖土建造化粪池引起与上诉人的争执而导致其受伤，自身也有一定的过错。一审判决上诉人对被上诉人的受伤承担80%的责任，被上诉人自身承担20%的责任处理恰当，本院予以维持。上诉人主张其没有殴打被上诉人，对被上诉人的受伤不应承担责任，但

根据当事人的诉讼请求以及本案存在的法律关系和法律事实，本案争议焦点有：一、一审判决上诉人陈木清对被上诉人邓雪芬的受伤承担80%的责任是否恰当。二、一审判决认定被上诉人邓雪芬的经济损失数额是否正确。一、关于一审判决上诉人陈木清对被上诉人邓雪芬的受伤承担80%的责任是否恰当的问题。2013年3月13日上午，上诉人与被上诉人因建造化粪池发生争执，在争执过程中上诉人用手推了被上诉人胸部，导致被上诉人跌落在地伤，有茂名市公安局茂南分局公馆派出所的询问笔录、行政处罚决定书、茂公南鉴告字（2013）第69号鉴定意见告知书、被上诉人的《诊断证明书》和住院医疗费单据为证，事实清楚，证据确实，应予认定。上诉人因建

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民一终字第135号上诉人（原审被告）：陈木清，男，1993年10月13日出生，汉族。委托代理人：张月娥，女，1969年12月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：邓雪芬，女，汉族，1950年6月18日出生，汉族。委托代理人：柯沛君，广东南天竹律师事务所律师。原审被告：张月娥，女，1969年12月12日出生，汉族。上诉人陈木清因与被上诉人……