不当得利纠纷 (2021)豫01民终684号
裁判要旨
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求返还不当利益。本案中,吴书科支付给冯会敏30万元用于承揽建设项目,有双方之间的通话录音、吴书科的银行交易明细为证,事实清楚。后冯会敏没有办理此事,又拒不返还吴书科的上述款项,该院认定冯会敏取得的利益为不当得利。因吴书科、冯会敏均未详细说明冯会敏向吴书科所介绍的建设项目是否属于《中华人民共和国招标投标法》及《河南省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》等法律、法规所规定的必须通过招标选择施工单位的工程建设项目,故该院认定吴书科向冯会敏支付30万元“好处费”的行为未违反公序良俗,未损害社会公众利益,故吴书科诉求冯会敏返还30万元费用,该院予以支持。吴书科要求冯会敏支付利息,没有事实及法律依据,该院不予支持。冯会敏辩称吴书科向其支付的30万元系清偿之前的欠款,但冯会敏仅提供了两位证人的证言,其中一名证人并不了解案情,另一名证人系冯会敏的亲弟弟,且其陈述含糊不清,不足以证实冯会敏的辩称意见属实。且冯会敏在庭审中又称该30万元系吴书科、冯会敏共同投资款,与其答辩意见相矛盾,故对冯会敏的辩称意见,该院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百
摘要
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求返还不当利益。本案中,吴书科支付给冯会敏30万元用于承揽建设项目,有双方之间的通话录音、吴书科的银行交易明细为证,事实清楚。后冯会敏没有办理此事,又拒不返还吴书科的上述款项,该院认定冯会敏取得的利益为不当得利。因吴书科、冯会敏均未详细说明冯会敏向吴书科所介绍的建设项目是否属于《中华人民共和国招标投标法》及《河南省实施〈中华人民共和国招标投标法〉办法》等法律、法规所规定的必须通过招标选择施工单位的工程建设项目,故该院认定吴书科向冯会敏支付30万元“好处费”的行为未违反公序良俗,未损害社会公众利益,故吴书科诉求冯会敏返还30万元费用,该院予以支持
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终684号上诉人(原审被告):冯会敏,女,1961年1月2日出生,汉族。委托诉讼代理人:余林,河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人:王闪闪,河南良笛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴书科,男,1977年4月25日出生,汉族。委托诉讼代理人:王金良,河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘敏,河南科言律师事务所律师。上诉人冯会敏……