产品销售者责任纠纷 （2014）邵中民一终字第106号

本案事故产品属简单压力容器，其设计、生产、产品质量等均应符合《中华人民共和国产品质量法》、国家质量监督检验检疫总局颁布的《简单压力容器安全技术监察规程》、《民用水暖煤炉通用技术条件》即GB16154－2005标准。因杨晓波、邓吉发、武桂良均未能提供证据证实本次事故产品符合上述标准，应承担举证不能的不利后果，推定申生清认为杨晓波销售的产品存有缺陷的诉讼主张成立。武桂良作为该产品的生产者，应对该缺陷的产品造成申生清房屋及邻居XXX的房屋、电器等财产损害承担民事赔偿责任。邓吉发、杨晓波作为产品的供货者和销售者，在经营产品过程中负有对进货产品检查验收的义务，应验证产品合格证明和其他标志，对所购进产品的标识、产品感官和产品内在质量进行检查，因其疏于检查验收，导致缺陷产品出售给申生清，申生清在使用该产品时爆炸造成房屋及邻居XXX的房屋、电器等财产损害也应当承担赔偿责任。杨晓波已赔偿XXX的电器损失，邓吉发、杨晓波还应赔偿申生清的房屋损失及申生清应赔偿XXX的房屋损失。本案申生清仅请求产品的销售者杨晓波赔偿损失，但杨晓波主张邓吉发、武桂良应承担赔偿责任，因本案事故系杨晓波、邓吉发、武桂良共同侵权所致

本案事故产品属简单压力容器，其设计、生产、产品质量等均应符合《中华人民共和国产品质量法》、国家质量监督检验检疫总局颁布的《简单压力容器安全技术监察规程》、《民用水暖煤炉通用技术条件》即GB16154－2005标准。因杨晓波、邓吉发、武桂良均未能提供证据证实本次事故产品符合上述标准，应承担举证不能的不利后果，推定申生清认为杨晓波销售的产品存有缺陷的诉讼主张成立。武桂良作为该产品的生产者，应对该缺陷的产品造成申生清房屋及邻居XXX的房屋、电器等财产损害承担民事赔偿责任。邓吉发、杨晓波作为产品的供货者和销售者，在经营产品过程中负有对进货产品检查验收的义务，应验证产品合格证明和其他标志，对所购进产品的

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第106号上诉人（原审被告）杨晓波。委托代理人刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）邓吉发。上诉人（原审第三人）武桂良。以上两上诉人的共同委托代理人李爱民，湖南省宁乡县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）申生清。委托代理人袁平，湖南方剑律师事务所律师。上诉人杨晓波、邓吉发、武桂良因与被上诉人申生清产品销售者……