赠与合同纠纷 （2017）豫09民终2310号

本案马实霞及高俊岭与马培玉于2012年7月11日所签订的协议书约定将登月新村××栋××单元××号房屋的产权归马实霞、马永健所有，系对马实霞、马永健的赠与行为，还是马培玉与高俊岭对其离婚后财产的另行处置行为，即本案系赠与合同纠纷，还是离婚后财产纠纷。经审查，本案所争议的登月新村××栋××单元××号房屋系高俊岭与马培玉结婚后所购买的共同财产，双方于2010年6月8日离婚时，虽然约定归马培玉所有，但此与马实霞、马永健归马培玉抚养的约定相关联的，其目的是为了保证抚养和照顾孩子的生活学习所需。之后，因高俊岭实际抚养和照顾马实霞、马永健的客观事实，双方又在马培玉哥哥韩某1、韩某2及同村乡亲赵某调解和见证下重新签订了一份协议书，约定马实霞、马永健由高俊岭负责监护和管理，马培玉每月支付生活费3000元，登月新村××栋××单元××号房屋产权归马实霞、马永健所有，但不得买卖，买卖需马培玉同意，高俊岭代管房产证并享有居住权，此明确的对房屋的产权归属、孩子的抚养及抚养费的支付标准进行了约定，并确认以前签订的协议作废。从该协议的内容可以认定，本案争议的房屋产权归马实霞、马永健所有，不是单纯的赠与合同，而是基于高

马实霞、马永健赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2310号上诉人（原审原告）：马实霞，女，1997年12月31日出生，汉族，学生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高俊岭，女，1972年4月6日出生，汉族，工人，住址同上。系马实霞母亲。上诉人（原审原告）：马永健，男，2008年5月10日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：高俊岭，基本情况同上。系马永健母亲。被上诉人（原审被告）：……