合同纠纷 （2017）黔27民终1407号

本案原、被告双方争议的焦点为：1、双方签订的《承包经营管理合同》主要内容的效力问题；2、本案合同约定的250000元违约金是否过高，是否应当减少的问题。关于合同效力问题，原告贵定县非主流网络世界与被告贵州都匀市浪人网络文化开发管理有限责任公司是依法成立的企业，双方均依法取得经营网络文化资格，双方签订的《承包经营管理合同》，从合同的性质和内容来看，属经营权承包合同，网络文化经营权承包经营不属于法律、法规效力性强制禁止的范围，双方签订的《承包经营管理合同》应为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务，被告抗辩合同主要内容无效的主张，不予采纳；关于本案合同约定的250000元违约金是否过高，是否应当减少的问题。违约金是否过高，应当以违约金是否过分高于造成的损失来判断，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，原告诉请被告支付拖欠的承包费为71000元，但未提供证据证明因对方违约给自己造成的其他损失的情况，双方约定的违约金数额明显超过损失的分之三十，被告抗辩请求减少，依法应当予以支持。被告在

本案原、被告双方争议的焦点为：1、双方签订的《承包经营管理合同》主要内容的效力问题；2、本案合同约定的250000元违约金是否过高，是否应当减少的问题。关于合同效力问题，原告贵定县非主流网络世界与被告贵州都匀市浪人网络文化开发管理有限责任公司是依法成立的企业，双方均依法取得经营网络文化资格，双方签订的《承包经营管理合同》，从合同的性质和内容来看，属经营权承包合同，网络文化经营权承包经营不属于法律、法规效力性强制禁止的范围，双方签订的《承包经营管理合同》应为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务，被告抗辩合同主要内容无效的主张，不予采纳；关于本案合同约定的250000元违约金是否过高，是否应当减

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1407号上诉人（原审原告、反诉被告）:贵定县非主流网络世界，住所地贵定县。法定代表人:汪益倩，该企业投资人。被上诉人（原审被告、反诉原告）:贵州都匀市浪人网络文化开发管理有限责任公司，住所地都匀市筑匀大厦多功能厅4楼，注册号522701000143105。法定代表人：游东方，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云，贵州朝华……