不当得利纠纷 （2019）鲁10民终2184号

本案争议焦点一是吕留秋与刘淑兰双方婚前订立的“遗嘱”的效力；二是史玉荣、史玉华、史吉、孙吉花、刘淑兰是否有不当得利事实及应返还的金额。对吕留秋与刘淑兰双方婚前订立的“遗嘱”效力问题，“遗嘱”虽冠以“遗嘱”之名，但其内容并不仅是处理公民遗产的问题，还涉及吕留秋、刘淑兰二人对婚前财产、婚姻关系存续期间所得财产和吕留秋去世后财产等多方面的约定，具有协议性质，系吕留秋、刘淑兰婚前达成的财产性约定。生效判决（2018）鲁10民终2571号民事判决已确认该协议的效力，故该协议合法有效。上述协议约定了“婚后共同财产除了正常生活的费用外如有节余和新置财产，由吕兆龙、吕兆虎、吕兆华继承，女方放弃对婚后共同财产的所有权及对婚后男方遗产的继承权”。按此约定，吕兆龙、吕兆虎、吕兆华主张的财产，应包括吕留秋去世后遗留的其个人财产部分、遗留的夫妻共同财产部分。其中也包含了吕留秋去世时尚未回收的债权、吕留秋丧失民事行为能力不能正确表达意志后非正常需要被转移的大额款项等。对吕兆龙、吕兆虎、吕兆华主张的吕留秋自2011年即因健康原因不能正确表达，主张以军休所打入吕留秋工资卡的数额扣除按农村人均生活水平计算的吕留秋与刘淑

本案争议焦点一是吕留秋与刘淑兰双方婚前订立的“遗嘱”的效力；二是史玉荣、史玉华、史吉、孙吉花、刘淑兰是否有不当得利事实及应返还的金额。对吕留秋与刘淑兰双方婚前订立的“遗嘱”效力问题，“遗嘱”虽冠以“遗嘱”之名，但其内容并不仅是处理公民遗产的问题，还涉及吕留秋、刘淑兰二人对婚前财产、婚姻关系存续期间所得财产和吕留秋去世后财产等多方面的约定，具有协议性质，系吕留秋、刘淑兰婚前达成的财产性约定。生效判决（2018）鲁10民终2571号民事判决已确认该协议的效力，故该协议合法有效。上述协议约定了“婚后共同财产除了正常生活的费用外如有节余和新置财产，由吕兆龙、吕兆虎、吕兆华继承，女方放弃对婚后共同财产的

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2184号上诉人（原审原告）：吕兆龙，男，1959年2月8日出生，汉族，住乳山市。上诉人（原审原告）：吕兆华，女，1962年1月4日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人（原审原告）：吕兆虎，男，1965年3月7日出生，汉族，住乳山市。以上三上诉人之共同委托诉讼代理人：王瑞殿、王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：史……