机动车交通事故责任纠纷 （2013）惠中法民四终字第522号

本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队于2012年11月26日作出的第【2012】0005某某某号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。本案原告的经济损失，应由被告彭星星负责赔偿70%，被告楚必兴承担连带赔偿责任，由原告承担30%的责任。因肇事车辆湘C**某某某号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额122000元范围内予以赔偿，不足部分由被告彭星星负责赔偿70％，被告楚必兴承担连带赔偿责任。因肇事车辆湘C**某某某号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司处投保了商业第三者责任险限额150000元（无不计免赔，免赔率为10%），所以，对于被告彭星星、楚必兴应负责赔偿的款项，由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司在商业第三者责

本案交通事故，博罗县公安局交通警察大队于2012年11月26日作出的第【2012】0005某某某号《道路交通事故认定书》及广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》，均符合事实和有关法律规定，本院均予以采信。本案原告的经济损失，应由被告彭星星负责赔偿70%，被告楚必兴承担连带赔偿责任，由原告承担30%的责任。因肇事车辆湘C**某某某号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司处投保机动车交通事故责任强制险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013）惠中法民四终字第522号上诉人（原审被告)中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司。住所地：湖南省湘潭县易俗河凤凰中路***号。负责人胡某某，经理。委托代理人尹某某，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告)张艳红，男。委托代理人张玉琴，惠州市水东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）彭星星，男。被上诉人（原审被告）楚必兴，男。上诉人中华联合财产……