财产损害赔偿纠纷 （2018）湘05民终2509号

本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；饲养动物致人损害的侵权诉讼，对刘天沛提出的侵权事实，刘天林否认的，由刘天林负责举证。刘天林家饲养的狗跑到刘天沛家羊圈将刘天沛家的小羔羊咬伤致死,刘天林作为动物饲养人应承担侵权责任。刘天林辩称其家饲养的狗没有咬死刘天沛家的羔羊，刘天沛家的羔羊系病死，及刘天沛掐死并解剖的白狗不是其家的狗等事实，无充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。刘天沛家8只死羔羊中当天在乡政府干部和村干部在场查看时有3只没有被咬伤痕迹的不能确定为被刘天林家狗咬伤致死，对此无咬伤的3只羔羊的损失不应由刘天林进行赔偿。故刘天林应赔偿刘天沛经济损失2425元（3880元÷8只×5只=2425元）。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十九条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；饲养动物致人损害的侵权诉讼，对刘天沛提出的侵权事实，刘天林否认的，由刘天林负责举证。刘天林家饲养的狗跑到刘天沛家羊圈将刘天沛家的小羔羊咬伤致死,刘天林作为动物饲养人应承担侵权责任。刘天林辩称其家饲养的狗没有咬死刘天沛家的羔羊，刘天沛家的羔羊系病死，及刘天沛掐死并解剖的白狗不是其家的狗等事实，无充分证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。刘天沛家8只死羔羊中当天在乡政府干部和村干部在场查看时有3只没有被咬伤痕迹的不能确定为被

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘05民终2509号 上诉人（原审被告）：刘天林。 委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘天沛。 委托诉讼代理人：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。 上诉人刘天林因与被上诉人刘天沛财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月1……