分家析产纠纷 (2015)邯市民一终字第271号
裁判要旨
五原告应当分得本案争议房屋的份额。具体理由如下:一、原告温中洲为该房屋的法定继承人。该房屋在原告温中洲翻建前为其父亲温东美与母亲宋清秀共有。温东美、宋清秀去世后,根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定,原告温中洲兄妹六人均享有继承权。因长女温中新及配偶、三女温中华、次子温中原、四女温中慧及温中新长子王守海和次子王守付已故,故对本案争议房屋享有合法继承权的为刘金英、王雷、王珊珊、王涛、王风芹、王亮、王宁、王瑞、王守江、王守湖、王守清、温中荣、吴振中、吴领君、李金玉、李玉杰、李增军、原告温中洲及四被告。经查明,除原告温中洲及四被告外,该房屋的其他法定继承人均表示放弃对该房屋的继承权。故对本案争议房屋享有继承权的为原告温中洲及四被告,即原告温中洲作为该房屋的法定继承人应当分得房产份额。二、五原告作为家庭人口登记在社员宅基地表上。根据社员宅基地登记表显示,五原告及四被告均作为户主温中原的家庭成员存在,故五原告与四被告应当对该房屋享有同等的权利。四被告辩称五原告为非农业户口不能享有宅基地使用权,因被告有权对该登记表登记的内容提出异议,但四被告均未向本院提交其提出异议的相关材料及证据,根据《最高
摘要
五原告应当分得本案争议房屋的份额。具体理由如下:一、原告温中洲为该房屋的法定继承人。该房屋在原告温中洲翻建前为其父亲温东美与母亲宋清秀共有。温东美、宋清秀去世后,根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定,原告温中洲兄妹六人均享有继承权。因长女温中新及配偶、三女温中华、次子温中原、四女温中慧及温中新长子王守海和次子王守付已故,故对本案争议房屋享有合法继承权的为刘金英、王雷、王珊珊、王涛、王风芹、王亮、王宁、王瑞、王守江、王守湖、王守清、温中荣、吴振中、吴领君、李金玉、李玉杰、李增军、原告温中洲及四被告。经查明,除原告温中洲及四被告外,该房屋的其他法定继承人均表示放弃对该房屋的继承权。故对本案争议
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民一终字第271号上诉人(原审被告):张某。上诉人(原审被告):温某甲(温小然),女,1973年12月22日出生,汉族,住邯郸县兼庄乡王安堡村新东街*号。上诉人(原审被告):温某乙。上诉人(原审被告):温某丙。四上诉人委托代理人高峰、杨培春,邯郸县明珠法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):温中洲。被上诉人(原审原告):李某。被上诉人(……