合同纠纷 （2017）粤06民终1426号

本案为借款合同纠纷。垫富宝公司主张为安科瑞公司垫付了款项，其应当提供证据予以证实，但垫富宝公司并未提供其代为支付款项的转账凭证、付款收据等证据，也没有提供第三方收到垫付款的证明、收据等证据，亦没提供安科瑞与第三方产生交易以及交易的金额、具体交易标的等方面的证据。另外根据林文伟的陈述，安科瑞公司与垫付宝卖方会员之间并不存在实际的交易，林文伟急需资金才与他人签订领用合约及承诺函。垫付宝公司所提供的垫富宝交易明细表和欠款明细表仅为垫付宝公司单方面制作，不足以证实安科瑞公司与垫付宝卖方会员产生交易以及垫付宝公司代为垫付款项的事实，更不足以证实安科瑞公司拖欠垫付宝公司垫付款的事实。因此，垫付宝公司主张安科瑞公司拖欠欠款证据不足，法院予以驳回。至于违约金、滞纳金以及林文伟、谭波的保证责任等，亦应驳回，一审法院不再赘述。为此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，缺席判决如下：驳回垫富公司的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取为2179元，由垫富宝公司负担。垫富宝公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持垫富宝

本案为借款合同纠纷。垫富宝公司主张为安科瑞公司垫付了款项，其应当提供证据予以证实，但垫富宝公司并未提供其代为支付款项的转账凭证、付款收据等证据，也没有提供第三方收到垫付款的证明、收据等证据，亦没提供安科瑞与第三方产生交易以及交易的金额、具体交易标的等方面的证据。另外根据林文伟的陈述，安科瑞公司与垫付宝卖方会员之间并不存在实际的交易，林文伟急需资金才与他人签订领用合约及承诺函。垫付宝公司所提供的垫富宝交易明细表和欠款明细表仅为垫付宝公司单方面制作，不足以证实安科瑞公司与垫付宝卖方会员产生交易以及垫付宝公司代为垫付款项的事实，更不足以证实安科瑞公司拖欠垫付宝公司垫付款的事实。因此，垫付宝公司主张安

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1426号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：史韶宁，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘博，广东星英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市安科瑞汽车销售有限公司，住所地广东省佛山市禅城区……