机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终9876号

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的事故责任认定，程序合法，实体正确，各方当事人对此均无异议；对于原审认定的被上诉人梁金梅除残疾赔偿金之外的各项损失，各方当事人亦无异议，本院予以确认。根据上诉人与被上诉人的诉、辩主张，本案争议焦点在于梁金梅残疾赔偿金的计算标准问题。本院认为，虽然梁金梅系农村户籍，但其已届满退休年龄，其所提交证据足以证明案涉事故发生之前其随同其子已在深圳居住、生活多年，其日常生活消费支出均来源于城镇，故原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司要求按照农村居民标准计算依据不足，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　虹代理审判员　　ＸＸ峰代理审判员　　刘　燕二〇一六年七月二十二日书　记　员　　邓　懿

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案的事故责任认定，程序合法，实体正确，各方当事人对此均无异议；对于原审认定的被上诉人梁金梅除残疾赔偿金之外的各项损失，各方当事人亦无异议，本院予以确认。根据上诉人与被上诉人的诉、辩主张，本案争议焦点在于梁金梅残疾赔偿金的计算标准问题。本院认为，虽然梁金梅系农村户籍，但其已届满退休年龄，其所提交证据足以证明案涉事故发生之前其随同其子已在深圳居住、生活多年，其日常生活消费支出均来源于城镇，故原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司要求按照农村居民标准计算依据不足，本院不予采纳。综上，原审认定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终9876号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人徐如财，总经理。委托代理人刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。委托代理人吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁金梅，身份证住址广东省湛江市市辖区。委托代理人李球兰，广东华商律师事务所律师。原审被告徐建，身份证住址广东省深圳市南山区。上诉人中国人……