返还原物纠纷 （2015）吕民一终字第598号

本案系返还原物纠纷。首先原物返还诉讼主体应适格，原物必须返还合同相对人；其次，应该是查明所涉原物的数量、质量等问题。根据本案查明的事实，上诉人陈艮许认为其本案钢材交易一直是秦军，并不认识秦垒，从一审卷宗的出库单和对帐单上看，均出现的是秦军的名字。原审以秦军和原告秦垒是兄弟俩，共同经营钢材生意，就认定上诉人秦垒符合本案诉讼是欠妥，原告主体资格欠妥，上诉人陈艮许的上诉理由成立，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省离石区人民法院（2015）离民初字第1091号民事判决；二、驳回上诉人秦垒的起诉。一审案件受理费1，050元；二审案件受理费690元（由陈艮许交付的），二审案件受理费675元（由秦垒交付的）；共计2，415元，全部退回预交人。本裁定为终审裁定。审判长　　郭一璠审判员　　高美平审判员　　刘世明二〇一五年七月三十日书记员　　任璐璐 来自：www.

本案系返还原物纠纷。首先原物返还诉讼主体应适格，原物必须返还合同相对人；其次，应该是查明所涉原物的数量、质量等问题。根据本案查明的事实，上诉人陈艮许认为其本案钢材交易一直是秦军，并不认识秦垒，从一审卷宗的出库单和对帐单上看，均出现的是秦军的名字。原审以秦军和原告秦垒是兄弟俩，共同经营钢材生意，就认定上诉人秦垒符合本案诉讼是欠妥，原告主体资格欠妥，上诉人陈艮许的上诉理由成立，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省离石区人民法院（2015）离民初字第1091号民事判决；二、驳回上诉人秦垒的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吕民一终字第598号上诉人（原审原告）秦垒。委托代理人马明芳，山西晋星律师事务所律师上诉人（原审被告）陈艮许。上诉人秦垒与上诉人陈艮许返还原物纠纷一案，均不服山西省离石区人民法院（2015）离民初字第1091号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人秦垒的委托代理人马明芳，上诉人陈艮许到庭参加诉讼。本案现……