继承纠纷 （2017）吉03民再9号

刘某与韩某7系夫妻关系，韩某7去世后，其东侧两间砖瓦房应为刘某所有。对于韩某6主张依据与韩某2、韩某3所签订的协议书已经取得了诉争房屋的所有权，认为其主张依据不足，不予支持。其余西侧两间砖瓦房仍为韩某7的遗产。被继承人韩某7的遗产西侧两间砖瓦房，应依法由继承人刘某、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5与韩某6共同继承。因刘某、韩某6与被继承人共同生活且对被继承人韩某7尽了主要抚养义务，依法应予以多分。因双方未能对被继承人的遗产达成折价协议，以按份共有分割为宜。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条的规定，判决：被继承人韩某7的遗产西侧两间砖瓦房由原告刘某继承房屋份额的25%，由原告韩某2、韩某3、韩某1、韩某4、韩某5各继承房屋份额的10%，由被告韩某6继承房屋份额的25%。本判决于生效后履行。韩某6不服一审判决，上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判或发回重审；2、确认房屋归上诉人所有或确认与刘某共同共有。本院二审认为：韩某6与韩某2、韩某3签订协议书双方虽主张无效，但对其真实性未提出异议，该协议书确认一事实，即建房时有他人出资的事实存在，故本案争议房屋完全

刘某与韩某7系夫妻关系，韩某7去世后，其东侧两间砖瓦房应为刘某所有。对于韩某6主张依据与韩某2、韩某3所签订的协议书已经取得了诉争房屋的所有权，认为其主张依据不足，不予支持。其余西侧两间砖瓦房仍为韩某7的遗产。被继承人韩某7的遗产西侧两间砖瓦房，应依法由继承人刘某、韩某1、韩某2、韩某3、韩某4、韩某5与韩某6共同继承。因刘某、韩某6与被继承人共同生活且对被继承人韩某7尽了主要抚养义务，依法应予以多分。因双方未能对被继承人的遗产达成折价协议，以按份共有分割为宜。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十九条的规定，判决：被继承人韩某7的遗产西侧两间砖瓦房由原告刘某继承房屋份额

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民再9号抗诉机关：吉林省四平市人民检察院。申诉人（原审原告）：刘某，女，1932年12月6日生，汉族，无职业，现住吉林省双辽市。申诉人（原审原告）：韩某1，女，1950年1月21日生，汉族，退休工人，现住吉林省双辽市。申诉人（原审原告）：韩某2，男，1953年2月13日生，汉族，无职业，现住吉林省双辽市。申诉人（原审原告）：韩某3，男，1……