损害公司利益责任纠纷 (2019)粤03民终8878号

案号
(2019)粤03民终8878号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

本案系损害公司利益责任纠纷。《中华人民共和国公司法》第十六条规定,公司向其他企业投资或者为他人担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。擎天达公司章程已规定,董事、经理不得将公司资产以其个人名义或者以其他个人名义开立帐户存储;董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人、债务提供担保。张格作为擎天达公司的前法定代表人及执行董事,其任职期间应遵守法律、法规及公司章程的规定,对公司负有忠实及勤勉义务。但张格在担任擎天达公司法定代表人及执行董事期间,擅自以公司名义为刘贵才的债务提供担保,导致金华市中级人民法院判决擎天达公司对刘贵才的债务承担一般保证责任,且实际已自擎天达公司扣划执行款。张格的行为导致擎天达公司产生损失1598608元,其依法应当承担赔偿责任。(2017)浙07民初247号民事判决执行过程中,金华市中级人民法院已对刘贵才的各类财产进行调查,仅实际冻结到刘贵才账户内存款44.58元,未发现刘贵才有足额清偿债务的财产,且擎天达公司亦未能在指定期限内向法院提供刘贵才的其他财产

摘要

本案系损害公司利益责任纠纷。《中华人民共和国公司法》第十六条规定,公司向其他企业投资或者为他人担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。擎天达公司章程已规定,董事、经理不得将公司资产以其个人名义或者以其他个人名义开立帐户存储;董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人、债务提供担保。张格作为擎天达公司的前法定代表人及执行董事,其任职期间应遵守法律、法规及公司章程的规定,对公司负有忠实及勤勉义务。但张格在担任擎天达公司法定代表人及执行董事期间,擅自以公司名义为刘贵才的债务提供担保,导致

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终8878号上诉人(原审被告):张格,男,汉族,1974年12月23日出生,身份证住址:深圳市宝安区。被上诉人(原审原告):深圳市擎天达科技有限公司,住所地:深圳市龙华区大浪街道工业园路1号凯豪达大厦18楼DS-18-01至DS-18-02。法定代表人:何海志,执行董事。委托诉讼代理人:冯若桐,广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人:高……