机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终6205号

事故车辆沪CXXX**在安邦财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故曹育青的损失应由安邦财险上海分公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由王存圣按责赔偿80%。对于安邦财险上海分公司提出的曹育青起诉已超诉讼时效的辩解意见，一审法院认为，曹育青的定残日期为2015年8月3日，曹育青向一审法院起诉的日期为2016年7月15日（诉调收案日期），因此并未超过诉讼时效，一审法院对该辩解意见不予采纳。对于曹育青的各项损失，其中医疗费81.50元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，一审法院予以确认；营养费，一审法院根据曹育青的伤情酌情按照20元/天，期限参照鉴定意见确定的30天计算为600元；护理费，一审法院根据曹育青的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的30天计算为1,200元；误工费，曹育青主张按照2,190元/月计算，保险公司不持异议，一审法院予以确认，期限参照鉴定意见确定的90天计算为6,570元；交通费，一审法院结合曹育青的就医情况酌情支持50元；衣物损，根据事故情况，曹育青依据不足，一审法院不予支持；鉴定费1,000元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属曹育

事故车辆沪CXXX**在安邦财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，故曹育青的损失应由安邦财险上海分公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由王存圣按责赔偿80%。对于安邦财险上海分公司提出的曹育青起诉已超诉讼时效的辩解意见，一审法院认为，曹育青的定残日期为2015年8月3日，曹育青向一审法院起诉的日期为2016年7月15日（诉调收案日期），因此并未超过诉讼时效，一审法院对该辩解意见不予采纳。对于曹育青的各项损失，其中医疗费81.50元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，一审法院予以确认；营养费，一审法院根据曹育青的伤情酌情按照20元/天，期限参照鉴定意见确定的30天计算为600元；护理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6205号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市浦东新区浦东南路1118号1601室。主要负责人：丁晓娜，总经理。委托诉讼代理人：艾卉，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹育青，男，1955年10月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：李明明，上海方英律师事务所律师。原审被告……