建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终6940号

案涉项目已经通电，便视为项目已经合格验收通过，与事实不符。针对案涉项目已经通电问题，一审中山东电力公司已经出具书面证明材料进行说明，一方面是为防止变压器等设备被盗，另一方面是为解决农村灌溉难题，暂时运行送电是为满足农村地区灌溉需求，而并不是认为项目已经满足合格验收条件。三、一审判决在认定劳务施工费金额时存在错误。一审法院根据上诉人与山东电气工程公司约定的施工费总金额521349.00元认定和计算上诉人应支付的施工费用存在错误。1、上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，被上诉人受上海电信公司指派为青岛鲁投公司从事劳务，其款项应由青岛鲁投公司按照其双方约定予以支付；2、上诉人作为业务承揽关系的劳务分包人，与山东电气工程公司签署合同后，对该项目进行的再分包是在符合公司毛利率（X%）要求的前提下进行，而非原金额的直接分包；3、王浩作为原告，根据谁主张、谁举证的原则，其不仅应当举证所实施的作业量，而且应当证明其与上诉人之间存在具体结算价款及方式的约定，否则应当承担举证不能的责任。而被上诉人并无提供有效证据证实上诉人与其约定支付的计价方式，故即使判决支付，也应当以鉴定机构根据国家标准做出的的劳务费鉴

案涉项目已经通电，便视为项目已经合格验收通过，与事实不符。针对案涉项目已经通电问题，一审中山东电力公司已经出具书面证明材料进行说明，一方面是为防止变压器等设备被盗，另一方面是为解决农村灌溉难题，暂时运行送电是为满足农村地区灌溉需求，而并不是认为项目已经满足合格验收条件。三、一审判决在认定劳务施工费金额时存在错误。一审法院根据上诉人与山东电气工程公司约定的施工费总金额521349.00元认定和计算上诉人应支付的施工费用存在错误。1、上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，被上诉人受上海电信公司指派为青岛鲁投公司从事劳务，其款项应由青岛鲁投公司按照其双方约定予以支付；2、上诉人作为业务承揽关系的劳务分

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6940号 上诉人（原审原告）：王浩，男，1970年7月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：李鑫，山东新禾律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山东省信息产业服务有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 法定代表人：赵强，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀娜，山东恒日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐志……