机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终3449号

何小清在驾驶车辆过程中发生单方交通事故，交警部门认定何小清负事故全部责任，双方当事人也没有异议，予以确认。何小清接受金某的安排，为金某所经营的宜昌青龙高山无公害蔬菜农民专业合作社整理相关资料，与金某形成提供劳务与接受劳务民事法律关系。在返还途中，何小清驾驶金某车辆的行为虽然超出其提供劳务的范围，但是该行为是经金某同意或安排的，与其履行职务有内在联系，应视为履行职务的合理延伸。何小清在从事金某安排的事宜过程中因自己的重大过错致金某死亡，是否应当对李某、金朝先、金桂、金露露承担民事赔偿责任是本案争议的焦点。由于何小清是受金某的安排，何小清的行为是为金某的利益，金某对何小清的行为可以控制和防范，且对何小清负有安全注意和劳动保护义务，按照利益、风险、责任一致的原则，雇佣活动中的风险由雇主承担，不是由雇员承担。但是在雇员存在故意或重大过失的前提下，仍由雇主承担全部责任显然有违公平原则。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可

何小清在驾驶车辆过程中发生单方交通事故，交警部门认定何小清负事故全部责任，双方当事人也没有异议，予以确认。何小清接受金某的安排，为金某所经营的宜昌青龙高山无公害蔬菜农民专业合作社整理相关资料，与金某形成提供劳务与接受劳务民事法律关系。在返还途中，何小清驾驶金某车辆的行为虽然超出其提供劳务的范围，但是该行为是经金某同意或安排的，与其履行职务有内在联系，应视为履行职务的合理延伸。何小清在从事金某安排的事宜过程中因自己的重大过错致金某死亡，是否应当对李某、金朝先、金桂、金露露承担民事赔偿责任是本案争议的焦点。由于何小清是受金某的安排，何小清的行为是为金某的利益，金某对何小清的行为可以控制和防范，且对

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终3449号上诉人（原审被告）：何小清，女，1987年6月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：何训德，湖北峰峦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1973年10月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：金朝先，男，1933年6月15日出生，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审原告）：金桂，男，1996年……