机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终336号

根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：一、一审法院审理程序是否有误的问题。二、发生事故时涉案肇事摩托车的驾驶员为刘艳平还是钟卫明的问题。对于一审法院查明的其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目钟卫明主张金额一审法院认定金额1、医疗费42886.73元42886.73元2、住院伙食补助费2900元2900元3、营养费3000元0元4、护理费2900元2900元5、误工费18241元11733.40元6、残疾赔偿金24491.20元24491.20元7、精神损害抚慰金5000元5000元8、鉴定费2000元2000元9、交通费200元200元10、后续治疗费10000元10000元11、财产损失2000元500元一、关于一审法院审理程序是否有误的问题。刘艳平在一审庭审时提出反诉请求，分别为重新划分事故责任、驳回钟卫明的诉讼请求及诉讼费由钟卫明负担，该三项请求实为对钟卫明起诉请求、事实和理由的抗辩。一审法院已向刘艳平释明，明确其所提出的反诉请求实为抗辩意见，故一审法院审理程序并无不当，本院予以维持。一审法院审理本案时，已将刘艳平所提出的抗辩意见（即刘艳平主张的反诉请

根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：一、一审法院审理程序是否有误的问题。二、发生事故时涉案肇事摩托车的驾驶员为刘艳平还是钟卫明的问题。对于一审法院查明的其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目钟卫明主张金额一审法院认定金额1、医疗费42886.73元42886.73元2、住院伙食补助费2900元2900元3、营养费3000元0元4、护理费2900元2900元5、误工费18241元11733.40元6、残疾赔偿金24491.20元24491.20元7、精神损害抚慰金5000元5000元8、鉴定费2000元2000元9、交通费200元200元10、后续治疗费10000元1

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终336号上诉人（原审被告）：刘艳平，男，汉族。委托诉讼代理人：赖书安，男（由韶关市曲江区樟市镇径口村村民委员会推荐）。被上诉人（原审原告）：钟卫明，男，汉族。委托诉讼代理人：林学军，韶关市曲江区法律援助处律师（法律援助）。委托诉讼代理人：李平，韶关市曲江区法律援助处实习律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：李传兵，男，汉族。被上诉人……