承揽合同纠纷 (2019)内06民终1617号
裁判要旨
原告李某与被告王某承揽合同纠纷一案,原告提供由被告所打的《欠据》一支,该欠据中虽写明“今欠到李瑞和胜村彩钢顶工程款伍万元整”,但同时写明“以实际平米为准”,结合庭审中双方当事人陈述,该欠据中的工程伍万元应为预估数额,双方在完工后并未进行过结算,最终应“以实际平米为准”。本案在审理中,双方对于下欠工程款及彩钢顶工程的价格均存在争议,且未能通过协商确定价格,对于原被告各自陈述的最初确定的价格双方均未提供证据加以证明,对于所做的彩钢顶工程的平米数及价格原告亦不申请面积测绘和进行价格评估,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,原告对于自己诉讼的主张应提供充分证据加以证明,原告未提供充分证据证明其所做的彩钢顶工程的平米数及价格,故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。判决如下:驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费338元,由原告负担。 二审期间,被上诉人王某提供照片13张,拟证明案涉工程存在质量问题。本院
摘要
原告李某与被告王某承揽合同纠纷一案,原告提供由被告所打的《欠据》一支,该欠据中虽写明“今欠到李瑞和胜村彩钢顶工程款伍万元整”,但同时写明“以实际平米为准”,结合庭审中双方当事人陈述,该欠据中的工程伍万元应为预估数额,双方在完工后并未进行过结算,最终应“以实际平米为准”。本案在审理中,双方对于下欠工程款及彩钢顶工程的价格均存在争议,且未能通过协商确定价格,对于原被告各自陈述的最初确定的价格双方均未提供证据加以证明,对于所做的彩钢顶工程的平米数及价格原告亦不申请面积测绘和进行价格评估,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼
正文(节选)
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内06民终1617号 上诉人(原审原告):李某,住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人:霍某,内蒙古首佳律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王某。 原审原告李某不服被告王某承揽合同纠纷一案,已由内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2019年7月2日作出(2019)内0621民初1573号民事判决。上诉人李某不服,向本院提起上诉。本院受……