（2018）鲁02执异57号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为本院采取的扣划异议人账户存款985.3616万元的执行行为是否符合法律规定，应否予以撤销。异议人称，本案生效判决是确认之判决，没有给付内容，法院应不予执行，质押权人实现质押权，应另案起诉。对异议人的以上异议理由，本院认为，根据本案的执行依据（2014）青金商初字第xxx号民事判决书第四项判决，如果某某（青岛）实业有限公司未履行上述第一项给付义务，青岛某某某投资建设有限公司、青岛某某某有限公司有权对青岛某某电力设备有限公司出质的登记证明编号分别为xx、xx的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-展期登记》项下的应收账款优先受偿。以上判决内容明确了两申请执行人在某某（青岛）实业有限公司未履行义务时，可以就两项确定的应收账款优先受偿，因此异议人认为生效判决没有给付内容，法院应不予执行的理由不能成立。异议人如对生效判决存有异议，可通过其他合法途径予以解决，对已生效的民事判决通过另案起诉方式再行主张权利于法无据。经已生效的（2014）青金商初字第256号民事判决书即本案执行依据查明，青岛某某电力设备有限公司出质的登记证明编号分别为xx、xx的《中国人民银行征信中心动产权属统
摘要
无锡某某某股份有限公司、青岛某某某投资建设有限公司保证合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执异57号异议人（利害关系人）无锡某某某股份有限公司。法定代表人蒋某某,董事长。委托代理人宋军，江苏恒佳达律师事务所律师。委托代理人张凤篪，江苏恒佳达律师事务所律师。申请执行人青岛某某某投资建设有限公司。法定代表人杨睿，董事长。委托代理人韩鸿恩，北京天稳律师事务所律师。申请执行人青岛某某某有限公司。法定代表人崔某某，董事长。委托代理人韩鸿……