不当得利纠纷 （2016）冀10民终1025号

被上诉人已将收到的款项全部转交给委托人，其不是本案所争议的民事法律关系主体。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人廊坊市晟达建筑安装工程有限公司上诉称，双方当事人之间无任何法律关系，上诉人多支付被上诉人的款项，被上诉人应当返还，据此，上诉人请求二审法院撤销原审裁定并改判被上诉人给付上诉人不当得利款。本院经审理认为，人民法院在受理案件后认为原告不是合格的诉讼主体或所提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应以裁定形式驳回其起诉；如认为原告的诉讼请求内容没有事实或者法律依据，则应以判决方式作出裁判。本案，原审法院在其已查明的事实基础上，以裁定的方式认定被上诉人不是本案所争议的民事法律关系主体从而驳回上诉人起诉的裁定理据不足，应予撤销。因此，上诉人关于撤销原审裁定的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第543号民事裁定；二、指令河北省大厂回族自治县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　李　峥代理审判员　　董聚强

被上诉人已将收到的款项全部转交给委托人，其不是本案所争议的民事法律关系主体。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人廊坊市晟达建筑安装工程有限公司上诉称，双方当事人之间无任何法律关系，上诉人多支付被上诉人的款项，被上诉人应当返还，据此，上诉人请求二审法院撤销原审裁定并改判被上诉人给付上诉人不当得利款。本院经审理认为，人民法院在受理案件后认为原告不是合格的诉讼主体或所提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应以裁定形式驳回其起诉；如认为原告的诉讼请求内容没有事实或者法律依据，则应以判决方式作出裁判。本案，原审法院在其已查明的事实基础上，以裁定的方式认定被上诉人不是本案所争议的民事法律

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终1025号上诉人（原审原告）：廊坊市晟达建筑安装工程有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区华夏幸福城润园S9幢2单元201、202号。法定代表人：刘释文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张军。上诉人廊坊市晟达建筑安装工程有限公司因与被上诉人张军不当得利纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院作出的（2015）大厂民初字第543号驳……