机动车交通事故责任纠纷 （2015）四民一终字第32号

刘祥驾驶电动自行车横过机动车道，未下车推行及未确认安全后通过，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；被告王喜仁驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要责任。法院确认刘祥在本次事故中承担70%的责任；王喜仁在本次事故中承担30%的责任。六原告的合理损失如下：医药费26596.33元、住院伙食补助费100元、护理费217.18元、死亡赔偿金48106.05元、丧葬费21432元、被扶养人生活费9593.62元、交通费1000元。关于精神损害抚慰金，原告请求5万元，但由于刘祥在此次事故中占主要责任，法院酌情保护1万元，由被告在交强险范围内支付。以上合理损失为117045.18元。另外，六原告本案诉讼中支付律师费4500元。因此，根据《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告黄中良作为吉CD77**号货车的车主，应为投保义务人，在其未给该车投交强险的情况下，应在交强险责任限额内赔偿六原告医药费、住院伙食补助费1万元；赔偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、护理费、精神损害抚慰金90348.85

刘祥驾驶电动自行车横过机动车道，未下车推行及未确认安全后通过，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；被告王喜仁驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的次要责任。法院确认刘祥在本次事故中承担70%的责任；王喜仁在本次事故中承担30%的责任。六原告的合理损失如下：医药费26596.33元、住院伙食补助费100元、护理费217.18元、死亡赔偿金48106.05元、丧葬费21432元、被扶养人生活费9593.62元、交通费1000元。关于精神损害抚慰金，原告请求5万元，但由于刘祥在此次事故中占主要责任，法院酌情保护1万元，由被告在交强险范围内支付。以上合理损失

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第32号上诉人（原审被告）黄中良，男，1968年1月27日生，汉族，农民，住公主岭市。委托代理人尹晓杰，吉林司鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苗秀仙，女，1942年5月20日生，汉族，农民，住梨树县。被上诉人（原审原告）刘玉华，女，1957年5月1日生，汉族，农民，住公主岭市。被上诉人（原审原告）刘玉新，女，1970年5月1日生……