机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终16091号

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。韩艳清的各项合理损失，首先由保险公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由刘晓川承担赔偿责任。韩艳清请求的车辆修理费，于法有据，一审法院予以确认。刘晓川主张韩艳清修车费过高，未提交证据证明其主张，故一审法院对其主张不予采信。韩艳清主张的交通费，一审法院予以酌情支持。韩艳清主张的误工费，依据不足，一审法院不予支持。一审法院审核确认韩艳清因此事故造成合理损失项目及数额如下：车辆修理费4825元，交通费133.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。韩艳清的各项合理损失，首先由保险公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由刘晓川承担赔偿责任。韩艳清请求的车辆修理费，于法有据，一审法院予以确认。

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16091号上诉人（原审被告）：刘晓川，男，1983年12月24日出生，户籍所在地山东省单县。被上诉人（原审原告）：韩艳清，女，1979年4月17日出生，户籍所在地北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，营业场所山东省菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦8楼。负责人：徐国华，总经理。委托诉讼代理人……