寻衅滋事 （2017）川19刑终68号

原审被告人张涛与上诉人（原审被告人）曾睿鸣、黄飞在实施寻衅滋事行为中，以非法占有为目的，采用暴力手段，劫得他人财物的行为，同时构成抢劫罪，依法应以处罚较重的犯罪定罪处罚，三人构成抢劫罪。在实施共同犯罪行为中，张涛起主要作用，系主犯，曾睿鸣起起要作用系从犯，依法予以从轻处罚。对三人的刑事处罚，根据上诉不加刑的原则，不予加重处罚。曾睿鸣、黄飞上诉认为原判量刑过重，请求判处缓刑的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长　陈　华审判员　罗纪才审判员　许　莉二〇一七年七月十一日书记员　李青芳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并罚金；有下列情形之一的，

原审被告人张涛与上诉人（原审被告人）曾睿鸣、黄飞在实施寻衅滋事行为中，以非法占有为目的，采用暴力手段，劫得他人财物的行为，同时构成抢劫罪，依法应以处罚较重的犯罪定罪处罚，三人构成抢劫罪。在实施共同犯罪行为中，张涛起主要作用，系主犯，曾睿鸣起起要作用系从犯，依法予以从轻处罚。对三人的刑事处罚，根据上诉不加刑的原则，不予加重处罚。曾睿鸣、黄飞上诉认为原判量刑过重，请求判处缓刑的上诉意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，

四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑终68号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾睿鸣，男，生于1994年6月24日，汉族，高中文化，无业，住通江县。因涉嫌抢劫罪，于2016年7月29日被巴中市公安局巴州区分局抓获，2016年7月30日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；2016年8月30日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。经四川省巴中市巴州区人民法……