排除妨害纠纷 (2017)黔05民终3615号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、潘国富是否享有对互换土地的使用权;2、罗明兴是否应赔偿潘国富被拔红薯秧损失。潘国富与罗明国均系大方县鸡场乡营新村八一组村民,双方于2010年5月8日在鸡场乡营新村委会主任彭基海及被告罗明国大叔罗光发的组织下签订土地互换协议,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条:“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”、第三十七条:“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案”、第四十条:“承包方之间为方便耕种或者各自需要,可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换”的规定,潘国富与罗明国均系营新村八一组村民属于同一集体经济组织成员,双方自愿签订的土地互换协议均系双方真实意思表示且是在营新村委会主任彭基海及罗明国大叔罗光发的组织下签订,并加盖了村委会印章,且营新村委会留存一份,形式上已完成备案,另外,潘国富已实际耕种互换所得土地7年余,罗明国已将互换所得的部分土地修建成房屋,双方均以
摘要
本案的争议焦点为:1、潘国富是否享有对互换土地的使用权;2、罗明兴是否应赔偿潘国富被拔红薯秧损失。潘国富与罗明国均系大方县鸡场乡营新村八一组村民,双方于2010年5月8日在鸡场乡营新村委会主任彭基海及被告罗明国大叔罗光发的组织下签订土地互换协议,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条:“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”、第三十七条:“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案”、第四十条:“承包方之
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3615号上诉人(原审被告):罗明兴,男,1963年4月14日出生,汉族,住贵州省大方县。被上诉人(原审原告):潘国富,男,1956年7月13日出生,汉族,住贵州省大方县。原审被告:罗明国,男,1953年9月17日出生,汉族,住贵州省大方县。上诉人罗明兴因与被上诉人潘国富、原审被告罗明国排除妨害纠纷一案,不服贵州省大方县人民法院(20……