（2018）京03行终693号

根据代红亮在《撤销备注申请》中声明内容及庭审中自认注销登记中机动车行驶证系其本人所有情况综合判断，代红亮的诉讼主张依据不足，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回代红亮的诉讼请求。代红亮不服一审判决，上诉至本院，其上诉理由主要为：2017年12月，上诉人准备将名下×××小客车报废，并同时在北京市车辆指标网站上申请指标，发现车辆已经在2017年1月13日注销报废。上诉人为车辆所有人，车辆注销上诉人并不知情，上诉人也没有授权任何人办理车辆注销登记。上诉人认为车管所作出的被诉决定书属于行政违法行为，上诉人不认可所有注销登记签字均为本人签字。根据《道路交通安全法》第九条第一款的规定，补办号牌需要核实身份证明，车管所没有核查身份证明直接补办车辆号牌，属于违规操作。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，对于车辆转租转售或者是任何处置行为并不代表车辆注销登记时，车管所可以不依据法律进行，车管所应对被诉决定书的合法性承担举证责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。车管所同意一审判决，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。代红亮在

代红亮与北京市公安局公安交通管理局车辆管理所二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）京03行终693号上诉人（一审原告）代红亮，男，1980年4月23日出生，住北京市大兴区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局车辆管理所，住所地北京市朝阳区南四环东路18号。负责人张国平，所长。委托代理人郭博，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。委托代理人曹云龙，男，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所干部。上诉人代红亮因机动……