劳动争议 （2014）泉民终字第2022号

被上诉人提供（2014）闽民申字第274号民事裁定书，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，据此可认定如下事实：项跃进与福建省闽发铝业股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2012）泉民终字第2903号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。该院于2014年4月14日作出（2014）闽民申字第274号民事裁定书，裁定驳回项跃进的再审申请。本院经审理认为，上诉人项跃进与被上诉人福建省闽发铝业股份有限公司就发生在1997年4月29日至2009年11月10日间的劳动争议纠纷业经本院（2012）泉民终字第2903号民事判决以已超过劳动争议申请仲裁时效期间等理由判决驳回项跃进的诉讼请求，项跃进不服申请再审，福建省高级人民法院作出（2014）闽民申字第274号民事裁定，驳回项跃进的再审申请。上诉人项跃进没有新的事实及理由，再次起诉至法院，违反“一事不再理”的诉讼原则，本案不再审理上诉人项跃进原审的诉讼请求。原审裁定驳回项跃进的起诉，并无不当，应予确认。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本

被上诉人提供（2014）闽民申字第274号民事裁定书，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，据此可认定如下事实：项跃进与福建省闽发铝业股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服泉州市中级人民法院（2012）泉民终字第2903号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。该院于2014年4月14日作出（2014）闽民申字第274号民事裁定书，裁定驳回项跃进的再审申请。本院经审理认为，上诉人项跃进与被上诉人福建省闽发铝业股份有限公司就发生在1997年4月29日至2009年11月10日间的劳动争议纠纷业经本院（2012）泉民终字第2903号民事判决以已超过劳动争议申请仲裁时效期间等理由判决驳回项跃进的诉讼请

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第2022号上诉人（原审原告）项跃进，男，1958年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）福建省闽发铝业股份有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人黄天火，该公司董事长。委托代理人黄小强，福建求达律师事务所律师。委托代理人苏志聪，福建求达律师事务所律师。上诉人项跃进因与被上诉人福建省闽发铝业股份有限公司劳动争议纠纷一……