劳动争议 （2017）津01民终724号

被告单位为餐饮企业，每天8小时的对外营业时间应为原告的在岗工作时间，不存在延时加班的情形，要求被告支付延时加班工资的诉讼请求，一审法院不予支持。原告要求被告支付2005年10月25日至2016年4月30日休息日和法定节假日加班工资，被告抗辩已足额支付，原告应对申请仲裁之日两年以前（2014年6月17日以前）加班工资支付情况承担举证责任，现原告未能提供相关证据予以证明，应承担不利的后果，对原告要求被告支付2014年6月16日以前的休息日和法定节假日加班工资的诉讼请求，一审法院不予支持。被告应对原告申请仲裁之日起前两年内（2014年6月17日至2016年6月16日）足额支付加班工资承担举证责任，被告提交的“工资明细表”原告不认可且无原告签字确认，一审法院不予认定，但原告的工资构成中包含休息日和法定节假日加班工资，故一审法院以天津市最低工资标准为基数计算原告的加班工资为：2014年6月17日至2015年3月31日休息日加班41天，加班工资：1680÷21.75×41×2=6333.79元；法定节假日加班8天，加班工资：1680÷21.75×8×3=1853.79元，合计8187.58元，被告

被告单位为餐饮企业，每天8小时的对外营业时间应为原告的在岗工作时间，不存在延时加班的情形，要求被告支付延时加班工资的诉讼请求，一审法院不予支持。原告要求被告支付2005年10月25日至2016年4月30日休息日和法定节假日加班工资，被告抗辩已足额支付，原告应对申请仲裁之日两年以前（2014年6月17日以前）加班工资支付情况承担举证责任，现原告未能提供相关证据予以证明，应承担不利的后果，对原告要求被告支付2014年6月16日以前的休息日和法定节假日加班工资的诉讼请求，一审法院不予支持。被告应对原告申请仲裁之日起前两年内（2014年6月17日至2016年6月16日）足额支付加班工资承担举证责任，被

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终724号上诉人（原审原告）：柳树全，男，1956年5月10日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：尤庆，天津澍泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：狗不理集团股份有限公司和平分公司，住所地天津市和平区和平路322号。主要负责人：张彦森，董事长。委托诉讼代理人：刘雪莲，该公司员工。委托诉讼代理人：许剑，天津崇中律师事务所律师。上诉人……