机动车交通事故责任纠纷 (2015)泰民三终字第62号
裁判要旨
两被告主张原告鲁德存与两被告机动车交通事故责任纠纷一案已在(2011)新民初字第4748号民事调解书中处理完毕,应驳回原告的诉讼请求。经庭审,(2011)新民初字民事调解书中仅处理了原告鲁德存受伤后第一次治疗期间的医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、住院伙食补助费、鉴定费,在(2011)新民初字第4748号卷宗庭审笔录中,原告鲁德存未向本院及被告表示放弃的赔偿项目,本院(2011)新民初字第4748号民事解调书亦未做出本次事故处理完毕的调解协议,故两被告主张的本次事故处理完毕,与事实不符,原告鲁德存依然有权就本次事故向两被告主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。事故车辆鲁J×××××号轿车在被告人保公司处投保交强,应其在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,因被告王德茂
摘要
两被告主张原告鲁德存与两被告机动车交通事故责任纠纷一案已在(2011)新民初字第4748号民事调解书中处理完毕,应驳回原告的诉讼请求。经庭审,(2011)新民初字民事调解书中仅处理了原告鲁德存受伤后第一次治疗期间的医疗费、误工费、护理费、交通费、车损、住院伙食补助费、鉴定费,在(2011)新民初字第4748号卷宗庭审笔录中,原告鲁德存未向本院及被告表示放弃的赔偿项目,本院(2011)新民初字第4748号民事解调书亦未做出本次事故处理完毕的调解协议,故两被告主张的本次事故处理完毕,与事实不符,原告鲁德存依然有权就本次事故向两被告主张权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民三终字第62号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部。负责人陈庆乐,经理。委托代理人李强,山东杞都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)鲁德存,农民。委托代理人柏正海,新泰东都法律服务所法律工作者。原审被告王德茂,居民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司新汶营业部(以下简称人保公司)因与被上诉人鲁德存、原……