债权人撤销权纠纷 （2021）鄂08民终103号

本案的争议焦点在于新建公司行使债权人撤销权是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”由此可见，债权人行使撤销权须同时具备两个实质要件：其一，债务人实施了放弃其到期债权或者无偿转让财产，或者恶意低价转让财产等行为；其二，债权人因债务人的上述行为而受到了损害，即债权人的债权因债务人的损害债权的行为，发生了不能全部得到清偿的现实风险。本案中，根据双方达成的调解协议，新建公司对兴发公司所享有的债权建立在新建公司向兴发公司先履行相应义务的基础之上，在新建公司未履行相应的义务之前，兴发公司享有先履行抗辩权；截至法庭辩论终结，新建公司都无权就兴发公司的债务申请强制执行，新建公司的债权属于理论上的未到期债权，故新建公司的债权并未受到现实的损害。即使兴发公司不享有履行抗辩权，兴发公司现有的财产

本案的争议焦点在于新建公司行使债权人撤销权是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”由此可见，债权人行使撤销权须同时具备两个实质要件：其一，债务人实施了放弃其到期债权或者无偿转让财产，或者恶意低价转让财产等行为；其二，债权人因债务人的上述行为而受到了损害，即债权人的债权因债务人的损害

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终103号上诉人（原审原告）：武汉新建总建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区李集街老北街，统一社会信用代码91420117178362172K。法定代表人：冯东海，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：操时阳，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：荆门市兴发置业有限公司，住所地荆门市东宝区象山大……