机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终6041号

案号
(2017)京02民终6041号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

此次交通事故,公安交通管理部门作出马乐负全部责任、张增无责任的事故认定符合法律规定,法院予以确认。事故发生时,马乐系受许付东雇佣,故相应的民事责任由许付东承担。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险,保险公司虽认为张增主张的误工费中包含的承包营运损失不属于保险理赔范围,但未对此举证,法院对其辩解意见不予采信,故张增的合理损失应先由保险公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿,不足部分,由许付东予以赔偿。张增因交通事故造成的损失,法院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算。张增主张的误工费,有据佐证,但计算数额过高,法院结合其合理的误工时间,缴纳的承包金数额及收入水平,扣除岗位补贴及油补后对具体金额予以酌定为14803.5元。营养费,根据张增的伤情酌定为900元。交通费,根据张增就医及复查往返路途酌情确认为300元。张增主张的手机损失,未能提交相关证据,法院不予支持。张增主张的精神损失抚慰金,无事实及法律依据,法院不予支持。本案中,张增并未主张住院伙食补助费,但庭审中许付东提交相关票据主张其垫付的20000元中包含了住院伙食补助费590元

摘要

此次交通事故,公安交通管理部门作出马乐负全部责任、张增无责任的事故认定符合法律规定,法院予以确认。事故发生时,马乐系受许付东雇佣,故相应的民事责任由许付东承担。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险,保险公司虽认为张增主张的误工费中包含的承包营运损失不属于保险理赔范围,但未对此举证,法院对其辩解意见不予采信,故张增的合理损失应先由保险公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿,不足部分,由许付东予以赔偿。张增因交通事故造成的损失,法院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算。张增主张的误工费,有据佐证,但计算数额过高,法院结合其合理的误工时间,缴纳

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6041号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司,住所地北京市顺义区新顺南大街西侧。负责人:郭云峰,总经理。委托诉讼代理人:李海芹,女,1977年10月28日出生,该公司员工,住该公司宿舍。委托诉讼代理人:张一庆,北京市逢时律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张增,男,1972年12月19日出生,汉族,住北京……