承揽合同纠纷 （2021）黔02民终389号

本案争议的焦点在于，被告于2013年1月4日支付给原告的35702元是否包含在原告主张的费用中。首先，原告主张金额为65309元的墙体标语及广告牌费用，虽然原告未提供发票等相关材料，但根据第三人陈述及被告原党委副书记汪勇签字认可的情况证明看，相关票据系交给被告工作人员进行核账后就未退给原告，且被告未支付相关费用，故该项目费用应予支持，但应以被告测量确认的工程量和价格予以计算，即715.03平方米×28元/每平方＋14个村×2100元/村=49420.84元。其次，原告主张的墙体标语制作费36558元、计生办宣传标牌挂牌制作费2882元、PVC岗位牌制作费846元，有被告的工作人员签字认可，属于被告尚未支付给原告的费用。故根据庭审查明情况，被告于2013年1月4日支付给原告的35702元并不包含在原告主张的费用中，被告尚未支付给原告的费用为：49420.84元＋36558元＋2882元＋846元=89706.84元。对原告主张按年利率6%计算利息的诉请，不违反法律规定，予以支持，从2013年4月28日暂计至2020年6月28日为：89706.84元×（6%÷12个月）×86个月=3857

本案争议的焦点在于，被告于2013年1月4日支付给原告的35702元是否包含在原告主张的费用中。首先，原告主张金额为65309元的墙体标语及广告牌费用，虽然原告未提供发票等相关材料，但根据第三人陈述及被告原党委副书记汪勇签字认可的情况证明看，相关票据系交给被告工作人员进行核账后就未退给原告，且被告未支付相关费用，故该项目费用应予支持，但应以被告测量确认的工程量和价格予以计算，即715.03平方米×28元/每平方＋14个村×2100元/村=49420.84元。其次，原告主张的墙体标语制作费36558元、计生办宣传标牌挂牌制作费2882元、PVC岗位牌制作费846元，有被告的工作人员签字认可，属于

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终389号上诉人（原审原告）：六枝特区老六广告制作装潢部，住所地：贵州省六枝特区团结路（迎宾馆），统一社会信用代码：92520203MA6GLQRJ5R。经营者：龙孟祥，男，1976年12月17日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：龙启茂，男。委托诉讼是代理人：邹海波，系贵州万伦律师事务所律师，执业证号152012015108……