劳动争议 （2014）安中民三终字第2407号

周星全受第三人周彦朋雇佣，周彦朋与被告现代物流公司系车辆挂靠关系。周星全在受周彦朋雇佣期间未与现代物流公司签订劳动合同，不领取该公司劳动报酬，原告亦未提交证据证明周星全受现代物流公司的指派、管理和监督，与现代物流公司不存在管理与被管理的从属性。同时，周彦朋车辆运营收入、人员管理不受现代物流公司干涉，其经营盈亏与现代物流公司无关，周彦朋与现代物流公司仅是在收取管理费用的基础上进行相应的管理，周彦朋的司机周星全提供的劳动也未成为现代物流工作的组成部分。因此，周星全与被告现代物流公司之间不存在劳动关系，而周彦朋并不具有劳动关系的用工主体资格，周星全与周彦朋之间系雇佣关系，而非劳动关系。因原告申请的工伤认定尚无处理结果，故其要求被告赔偿其工伤损失的请求，在本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、周星全与被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司、第三人周彦朋不存在劳动关系；二、驳回五原告的其他诉讼请求。案件受理费10元，由五原告负担。周某乙、贾某、乔利粉、周佳宣、周某甲不服，上诉称：周星全受雇于第三人周彦

周星全受第三人周彦朋雇佣，周彦朋与被告现代物流公司系车辆挂靠关系。周星全在受周彦朋雇佣期间未与现代物流公司签订劳动合同，不领取该公司劳动报酬，原告亦未提交证据证明周星全受现代物流公司的指派、管理和监督，与现代物流公司不存在管理与被管理的从属性。同时，周彦朋车辆运营收入、人员管理不受现代物流公司干涉，其经营盈亏与现代物流公司无关，周彦朋与现代物流公司仅是在收取管理费用的基础上进行相应的管理，周彦朋的司机周星全提供的劳动也未成为现代物流工作的组成部分。因此，周星全与被告现代物流公司之间不存在劳动关系，而周彦朋并不具有劳动关系的用工主体资格，周星全与周彦朋之间系雇佣关系，而非劳动关系。因原告申请的工

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2407号上诉人（原审原告）周现枝，男，1957年11月24日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）贾东连，女，1955年10月3日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）乔利粉，女，1975年11月3日生，汉族，农民。上诉人（原审原告）周佳宣，女，1998年9月21日生，汉族，学生。法定代理人乔利粉，女，身份、住址同上，系周佳宣母亲。上诉……